История и Языки (rus_sumer) wrote in anti_fasmer,
История и Языки
rus_sumer
anti_fasmer

Categories:

★ Блоха

Как же всё таки немного корней в языках...
Самые большие "гнездовые" словари русского и английского языка, где слова сгруппированы по корням, насчитывают всего 340-370 родных для этих языков корней, от которых образованы все сотни тысяч производных.

mubarizoruc считает что их ещё меньше, и я с ним согласен.

Вот смотрите сами :



Есть, например в русском три разных слова :
блоха : flea
вошь : louse
волос : hair

Ну, казалось бы — какой у них может быть общий корень?
Но если фонетически записать их основы, получается что

"лаус", вошь, *l-w-s — это метатеза "волоса", *w-l-s
"блоха", *p-l-h — метатеза польской "пхлы", *p-h-l и английской flea, *pʰ-l, блохи

и волос *w-l-h — то же самое, что и блоха и вошь-*влошь.
Волохатые волоса, где водятся воши-*влоши и блохи.

А что у немцев?
Блоха у них "флох", а самолёт, подпрыгивающий при приземлении - "флюгцойг", "блошка".
Первые самолёты-этажерки плюхались как блохи, за что и были так названы.
Но в немецкой плюхающейся как блохе этажерке ведь тот же корень что и в русской "плюхе" и польской "пхле"-блохе!

А дальше ещё хуже : в английском "флай"-"*пхлай", fly — уже муха и "летать", и немецкая "фогель"-*пхогель (*pʰ-l) птица летает не хуже, а скачет по веткам точно как блоха.

Как кратко сформулировал майянолюбец trueview :
"Древние корни никуда не исчезают, они только меняют значения"


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

Recent Posts from This Community