Юрий Тулинов (Юрий Тулинов) wrote in anti_fasmer,
Юрий Тулинов
Юрий Тулинов
anti_fasmer

Categories:

Борона и брань.

Борона и брань. И что тут общего ?

Да все общее , если не верить шибко умным дядям, составляющим словари и мнящим себя знатоками.


Во всех словарях слово борона производят от " борозда ".
Либо от иноязычных слов содержащих БР и означающих разрушение, резание и т.п.

вполне логично, если подходить механистически.
борона - орудие земледельца.
что он делает ? рыхлит землю.бороздит.а борона это такая решетка с зубьями.

Но если подойти к вопросу диалектически, то

При чем тут  борозда ?

Бороздят сохой , плугом.
А бороной -

Боронят.обороняют.

Заборонить посев , т.е. защитить от склевывания ,присыпать землёй.
. заборонить - то есть защитить.
заборонить пашню- защитить от пересыхания.


Да и борона в виде железной решётки с зубьями появилась не так давно, первоначально это было шипастое бревно которое протаскивали по пашне и бороздить оно ну никак не способно.
 Заборонить, т е защитить,

Боронить.
Оборонять.
Оборона.

Броня.
Брань, в значении оборонительных военных действий.
слова с основой близкой к Война имеют преимущственно
оттенок экспансии. брань - оборона.

А какие слова звучат на поле Брани ?
Ветераны , которым довелось ходить в атаку рассказывали что да, конечно, за родину за Сталина ура , но в основном именно отборный мат.
Психологическая защита, (опять же оборона,)
Ругань помогает преодолеть страх,  трансформировать его в ярость.

Бранное слово , то есть уместное на поле Брани.
и не вполне уместное в
приличном обществе.

а как же такие слова как Разборонить, проборонить, и т.д. ? со значением разрушения, просеивания . . .

а также существительные с близкой семантикой ?


а это уже вторичные производные от бороны.

менялась технолония земледелия, модернизировалась борона. от шипастого бревна до зубастой решетки и дисковой механической.
расширялась ее функциональность.
а новые функции- новые производные.
причем что важно, каждое последующее, каждая ступень связана и опирается ТОЛЬКО на предыдущую.
все предшествующие игнорируются Полностью .
и генеральным признаком почти никогда не является " базовый".
иногда да . но еще-

внешнее сходство.

вторичные,привнесенные в процессе развития функциональные признаки.

идиоматические значения. .

переносные жаргонные и профжаргонеые значееия


и т.д.
и каждый раз жестко связаные
тольуо с предыдушей каденцией

и все под влиянием конкретно- исторических условий, а также
географических, политических,
особенностей фонетики и морфологии языка . .
несколько таких ступеней и семантика мееяется до полной безотносительеости к первооснове.
при сохранении фонетичкской и графической базы.

игру в испорченый телефон помните ?
и все это надо иметь в виду при этимологическом анализе.

в динамике в конкретеых исторических условиях, с учетом всех " ближних" факторов,которые тоже в динамике....

о чем это я ? да так. .

Два человека входят в город, чистый и грязный.
кто из них пойдет в баню ?

вот именно.
Tags: yuri_tulinov, лингвистика, языки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments