История и Языки (rus_sumer) wrote in anti_fasmer,
История и Языки
rus_sumer
anti_fasmer

Categories:

★★ ЗВУКИ ʁʁʁʁ

☆ Если собираете слова в разных языках для сравнения, или тем более делаете этимологический словарь, лучше всего пользоваться таблицей звуков МФА, международной фонетической ассоциации, абсолютно точно отражающей каждый из 137 звуков, имеющихся в мировых языках :

★★ https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_фонетический_алфавит


✔ или, чуть проще, русской практической транскрипцией.
Такая сейчас есть для 58 языков.

★★★ https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Практическая_транскрипция_с_русским_языком



Тогда это будет не только научно корректная запись реального звучания слова, но и вам самим станет яснее, какие слова родственны в других языках.

Например, в венгерском такая орфография, что S читается как "ш", а "чистое с" пишется как SZ.
Или "чистое а" пишется как Á с чёрточкой вверху, а A без чёрточки звучит как сильно огубленное долгое "о". А краткое "о" так и пишется просто O.

✔И получается что, например, в записи венгерские слова

magas : большой, значительный, сильный и
orvos : врач

кажутся чисто венгерскими,
но если написать их в транскрипции:

magas - "могош"
orvos - "орвош"

то видно, что венгерское "могош" это "могучий", а "орвош" это врач-*вороч, ворожей.

★★★
ʍɰəʁʈʎʊɪɔɐð — примеры знаков МФА

По опыту знаю — сперва эти странные значки с закорючками даже раздражают, но потом, "въехав" в эту таблицу, в которой все звуки мира, "атомы языка" расположены в чётком, логичном и просто красивом порядке, как в таблице Менделеева,

начинает полностью понимать связи между ними и просто ловить кайф, уже угадывая заранее, где какой звук будет появляться в разных языках и почему ш [ʂ] и ч [͡tʂ] есть только в русском и санскрите.

*


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Tags: rus-sumer
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments