История и Языки (rus_sumer) wrote in anti_fasmer,
История и Языки
rus_sumer
anti_fasmer

Categories:

✔ Таласса

Есть такое древнегреческое слово thalassa - "море", которое по мнению классических индоевропеистов существует само по себе, "не имея в греческом производных" и является "заимствованием из какого-то догреческого языка-субстрата".

О чём это им говорит?

В первую очередь о том, что там, "где жили греки до прихода на Балканы не было моря".

✔ Но так ли это? Давайте посмотрим.







Само слово thalassa вполне понятно. Это простейшее название моря : "солёное".
Соль в греческом 'αλς, метатеза латинского sal или того же русского "соль", с элиминацией, исключением корневого *t, salt.
А в хеттском, близко родственном греческому, море звучало как "аласийя". Тоже просто "солёное".

Но греческое 'αλς с придыханием впереди, то есть hals, если записывать его латиницей, тоже ведь та же thalassa с элиминацией *t, *thals .
А в тюркских из корневых согласных соли *s-l-t, *t-l-s подвеглось элиминации уже *л, и получилось общетюркское tuz - toz, соль.

То есть, thalassa совсем не "догреческое" слово и никакое не доказательство того что "там, где раньше жили греки не было моря."
Нормальное греческое слово, только в древней форме, ещё с начальным *t.

И хеттские тексты, в которых греческие имена типа "Александра", Alaksandu или "Ариадна", Arijadana встречаются ещё с 15 века до нашей эры, ясно поют гимны "Солнцу, восходящему из-за моря".

А какое море для хеттов и греков, живших в Анатолии было на востоке?
И тут уж никак не объяснишь простым совпадением то что на берегу этого самого Каспийского моря-"талассы" и сейчас живут талыши с такой же как у греков классической индоевропейской гаплогруппой І2, распространённой по всей Европе.

✘✘✘ Спрашивается, а почему этого в упор не хотят видеть классические индоевропеисты, фантазируя о "негреческой" талассе-соли и о греках, "пришедших оттуда где не было моря"?

А потому что ничто другое не спасает их плосколицых кочевых азиатов с их алтайской по происхождению гаплогруппой R от снятия напяленной на них полтора века назад тоги "ариев" и "истинных европейцев".

Кстати, ни в одном из их родных тюркских наречий нет даже слова "арий".

*



Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Tags: rus-sumer, история, лингвистика, этимология, языки
Subscribe

  • Исчез корень??

    вы́нуть •• (– слово, "замечательное полным исчезновением корня" (Унбегаун, BSL, 48, 1952, стр. 95). См. иму́. – Трубачев.)…

  • КОНЁК КРЫШИ и венгерский KÖNYÖK (локоть)

    "...Конёк — уменьшительно-ласкательное от конь. Может означать: [якобы в т.ч.] элемент конструкции крыши здания, самая верхняя его часть": Конёк //…

  • Предлог

    Несколько недель назад я допустил досадную оплошность, назвав приставкой "vuo" в финском языке. Да, у финнов нет ни приставок, ни предлогов,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 48 comments

  • Исчез корень??

    вы́нуть •• (– слово, "замечательное полным исчезновением корня" (Унбегаун, BSL, 48, 1952, стр. 95). См. иму́. – Трубачев.)…

  • КОНЁК КРЫШИ и венгерский KÖNYÖK (локоть)

    "...Конёк — уменьшительно-ласкательное от конь. Может означать: [якобы в т.ч.] элемент конструкции крыши здания, самая верхняя его часть": Конёк //…

  • Предлог

    Несколько недель назад я допустил досадную оплошность, назвав приставкой "vuo" в финском языке. Да, у финнов нет ни приставок, ни предлогов,…