May 14th, 2018

AN

★ Санскрит и выборы

artyom_ferrier

Я тут решил выучить на досуге санскрит. Так, для общего
развития.

माहराश , रे !

В том числе — для развития моей довольно безумной
гипотезы, что будто бы в праславянском (вплоть до вышедших из
него языков, включая древнерусский) могли сохраниться
некоторые очень ранние праиндоевропейские формы. Реально
очень ранние. Существенно более ранние, чем имелись в более-
менее общем ПИЕ в Причерноморье на момент исхода будущей
индоиранской ветви на восток и даже раньше исхода будущих
италийской и германской ветвей на запад.

Почему именно в славянском? Да потому, что на север, вверх по
Днепру, в предположительную праславянскую прародину (где-то в
Пинских болотищах) могли уйти только очень простые люди, ещё
не знающие развитого земледелия, привыкшие больше ценить
рыбный промысел. И таким образом обособление древнейшей
группы будущих славян могло произойти реально рано. Не в
третьем тысячелетии до н.э. (как выдвинулись будущие индоарии),
а где-нибудь в шестом.

Collapse )
рука его пожнет колосья

Про вампиров

Начнем с того, что слово вампир - искажение, исходная форма в славянских языках (это связано с тем, что вампиры по странному стечению обстоятельств предпочитали Восточную Европу и именно там о них больше всего легенд). Итак, исходная форма - упырь, реконструкция лингвистическими методами дает две исходные формы в протославянском - *ǫруrь или *ǫpirь. Общее у них -пырь. И приставка. Чего это такое вообще?.. А это древний протоиндоевропейский корень, который есть и в греческом и в латыни и в славянских и даже в английском и немецком и индийских языках.

Это самое -пырь не что иное как "зерно". Ср. рус. "пырей". Тот же корень и в слове "пирог".
Collapse )