Помню, на одной конференции в Монреале одно светило индоевропеистики опровегало его положение о том, что в этом праязыке были только глухие согласные, как и сейчас во всех индейских, дравидских, полинезийских, китайском, финском и т.д тем, что в древнейших на земле бушменских и австралийских языках звонкие "есть".
При этом светило демонстрировало на интерактивной доске новые словари аборигенских языков со словарными статьями на B, G, D, Z и так далее, не зная что эти "звонкие", условно обозначаемые b,d,g etc. на деле глуше всех глухих ))
Эти уникальные австралийские трансглоттальные звуки - те же глухие p, t, k etc… , только произносимые без голоса.
А с ещё одним его положением о том, что в слове важна только консонантная основа, костяк согласных, а гласные легко меняются спорят те же самые люди, которые А-нглию пишут "Э-нгланд", а произносят "И-нглэнд" ))
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
